Entradas
Se ve bonito finalmente, el proceso no es sencillo
Empece como un desafio pensando que Archlinux era un derivado de Slakeware (ya he dicho lo que pienso de el). No es asi, es una distribucion desde cero inspirada en crux. Lo explican en su wiki
Me equivoque al pensar que derivaba de Slak pero son ambos muy complicados.
Si nunca has instalado gnu/linux no empieces por Archlinux
Motivos:
No instala ninguna interface grafica
La instalacion es en modo texto
El particionado se hace con cfdisk (o similar ya no recuerdo)
No incluye unzip (para abrir archivos zip)
No trae instalado soporte para pendrives (parece que no soporta FAT16/32). Seguramente se debe instalar
DHCP no es predeterminado
Los paquetes no vienen listos para instalarse, hay que actualizar la lista con "pacman -Syy" (me suena a "apt-get update" de debian)
Algo que realmente me sorprendio es que grub no detecto el debian que tenia instalado y si al win XP/7
Si bien detecto la entrada de windows la dejo comentada en menu.lst
¿Por que motivo querria yo tener un sistema operativo y no usarlo?
Que es positivo ?
Se instala rapidisimo ...
En resumen y luego de hacerlo funcionar me parece que como dicen funciona muy rapido y es practico.
Se aprende bastante en el camino.
De todas formas imagino que esta hecho para que poca gente lo use. No esta hecho para el publico en general. Esta hecho intencionalmente para ser usado por pequeños grupos de personas.
No es ni bueno ni malo, es software libre ...
rr
***********************************
Bueno, las fotos de la instalacion:
***********************************
1 comentarios:
Archlinux es un gran sistema, está hecho para todo el que lo quiera usar y quiera aprender, los PKGBUILD no los cambiaria por nada, ventajas:
> Rapido, versátil y muy configurable.
> control total sobre el sistema
> El repositorio AUR es lo mejor, yo estudio electronica y en este repo estan todos los simuladores spice que pueda necesitar, no hay igual....
>Si gustas y eres purista( yo lo soy) compilas tus paquetes para obtener mayor rendimiento, justo como emerge en gentoo, si te molesta, tan solo usa pacman.
>KDE MODULAR, ya no más kget, kwallet, u otros que a mi parecer son poco utiles.
Desventajas:
> para usuarios que vienen acostumbrados a dar click aca o por alla y que se solucione todo( aunque todos sabemos que no es asi) puede resultar incomodo, pero por eso, como hay muchos gustos, hay muchos sistemas.
Saludos, y que bien que te animaste a usarlo!!!!!!!!!!!
Publicar un comentario
comentarios para gnusiervos