non-contiguous vs fragmented

He notado que despues de hacer un fsck (scandisk / Chkdsk para usuarios de windows) se indica algo como "0.4% non-contiguous"

No continuo significa fragmentado. Mucho se ha hablado que los sistemas de archivos usados sobre linux tienen la gran diferencia sobre fat/ntfs en que practicamente no se fragmentan.

De todas formas me sorprendio que no se usara "fragmented". Imagine que probablemente el termino "fragmented" no sea el correcto al hablar de sistemas de archivos y si "non-contiguous" asi que busque en google.

fragmented = 8.110.000 resultados
non-contiguous = 860.000

aparentemente fragmented se usa mas. De todas formas puede ser que en los casos tecnicos fragmented no sea lo mas usado. Asi que busque:

fragmented fs = 143.000 resultados
non-contiguous fs = 41.600

fragmented windows = 1.830.000 resultados
non-contiguous windows = 149.000

fragmented linux = 350.000 resultados
non-contiguous linux = 65.000

En resumen: Los discos en windows se fragmentan pero en linux se generan bloques de datos "no continuos" ....

gran diferencia

rr