ultimos posts

El ecosistema linux (¿quien lo hace realmente?)

En la lista correo de GRULIC recomendaron este video

Es mas que interesante y es información que no he visto disponible con anterioridad

Como el video esta en ingles tome nota de las planillas que se muestran y las muestro aquí
Por favor si alguien sabe un poco mas de ingles y puede aportar algo sera bienvenido

"Greg Kroah-Hartman Linux Plumbers Keynote"

Contribuciones de Canonical (para los desprevenidos son los que hacen Ubuntu) al kernel linux = 100 parches (0.1%)

Contribuciones por medio de distribuciones

2º Red Hat ...........11846 parches
5º Novel ...............7222
14 MontaVista ........1074
41 Debian .............288
45 Mandriva ..........237
48 Gentoo .............229
53 WindRiver .........207
56 rPath ................186
79 Canonical ..........100

(1º Amateurs (no trabajan en ninguna distro))


El ecosistema linux segun lineas de código

Kernel ................6.000.000
gcc ....................3.700.000
x.org ..................1.700.000
binutils ...............1.500.000
glibc ...................1.000.000
alsa .................... 250.000
man pages ........... 150.000

Contribuciones al kernel

1 Amateurs ...........17%
2 Red Hat .............11.9%
3 Desconocidos .......8.3%
4 IBM .....................7.8 %
5 Novell ..................7.3%
6 Intel ....................4.4%
7 Consultoras .........2.1%
8 Oracle .................1.9%
9 Linux Fundation ...1.8
10 SGI ....................1.8%

Contribuciones a GCC

1 Amateurs ................37%
2 Codesourcery ..........13%
3 Red Hat e IBM .......... 8%
5 Novell ......................7%
6 Google .....................6%
7 ST ...........................2%
8 Intel y AMD ..............2%
Canonical = 1 parche = 0.3%

Contribuciones x.org

1 red hat ................26.8%
2 Desconocidos .......18.8 %
3 Intel ....................12.7%
4 Sun .......................8.8%
5 Amateurs ...............8.3%
6 Novell ................... 8.3 %
7 Tungsten Grap. ......4.6%
8 AMD ......................3.1%
9 NSA (gob de USA) ....2.1%
10 Apple ...................1.7%
Canonical 10 parches 0.46%

Contribuciones a binutils

1 Amateurs ............40%
2 Red Hat ...............18%
3 Codesourcery .......17%
4 ibm .......................8%
5 novell ....................4%
6 goole .....................2%
7 MIPS .....................2%
8 Inode.at / HP ..........2%
9 Apple / Analog ....... 1%

Contribuciones a ALSA

1 red hat .........41.3 %
2 novell ...........39.8%
3 amateurs ......17.3%

man pages: soportadas por google y linux fundation

rr

******************************
Actualizacion 16/2.
Continua en este post
******************************

Actualizacion 13-03-09
Tambien detalles de
Apache
Gnome
Open Office

4 comentarios:

Sebastián Treu dijo...

Hola! Si, la charla es realmente interesante. Me gusta el concepto que deja a las empresas que se creen formar parte de la comunidad y lo único que hacen es llenarse de plata tomando paquetes y armando un empaquetado basado en distribuciones (distro de distro).

Lo triste del caso, como cuenta el disertante, es que el feedback de los usuarios nunca llega arriba, al nivel donde debe llegar para realizar cambios y modificaciones, ya sea por bug o por una feature necesaria.

Lo bueno también, es que no está mal que eso pase. Como él lo indica, todo bien con eso, ya que las licencias lo permiten. Pero no te quieras hacer ver como MIEMBRO de la comunidad. Ese es TODO el mensaje de la disertación. Sería triste que alguien se pierda y piense que es una campaña anti-canonical.

Saludos!
Seba

rr dijo...

La persona que habla tiene algo en contra de canonical. No tomo el video como una propaganda anti-ubuntu pero algo de eso tiene.

De todas formas ya he visto comentarios que indican que no se toma como referencia GNOME, KDE y otros paquetes en los que canonical si contribuye.

El autor de este video cuando se le pregunto por que no lo incluye dijo que GNOME y KDE se usan tambien en open solaris y por lo tanto no son puro linux

El desafio ahora es actualziar el post con datos de paquetes grandes como GNOME, KDE, open-office.

Me interesa tener mas info y no hablar mal de ubuntu (aunque sea tentador y divertido insultar a ubuntu desde el lado de debianero)

Gracias por cualquier info adicional

Sebastián Treu dijo...

RR con todo respeto, no creo que se trate de diversión. Canonical, ubuntu, es una de las distro que más alcance a los end-users tiene. Considero que su aporte debe ser muchisimo mayor que por ejemplo, gentoo.

Creo haber captado el mensaje y no lo veo como un ataque a canonical. Veo la realidad de la situación. Al menos que no se crean que son parte de la comunidad cuando podrían SERLO ya que tienen lo que la mayoría de las distros no tienen, alcance a la mayoría y llegar a compararlo con windows.

Si les interesa mi posición, sí, aborresco ubuntu, pero soy imparcial. Uso gentoo y me llena como usuario a mis necesidades. Pero eso no implica que no pueda diferenciar las cosas. De hecho, podría evitar decir todo esto para que no parezca que estoy de un lado tirando m...a al otro.

En fin, sobre esto se puede discutir hasta el infinito y más allá...

saludos,

rr dijo...

de acuerdo.
Yo creo que esto va a explotar si ubunto en 2 o 3 años gana una cuota de mercado importante. Todos los que participan y no se sientan reconocidos van a manifestar su enojo de alguna forma.
Es lo que pasa hoy con debian por ejemplo. Toda la fama se lleva ubuntu.

El aporte y la llegada que tiene ubuntu vale mucho. Deberían en Canonical ver la forma de hacer sentir a todos los participantes reconocidos de alguna forma. Deberian trabajar para que se sienta que el exito de ubuntu es un exito de todo el movimiento de software libre.

Publicar un comentario

comentarios para gnusiervos