Entradas
El señorito Icaza se "libero" de todo código GPL del proyecto Mono
Era demasiado libre para ser cierto
Siguen en uso codigos con las licencias LGPL y MIT (o X11).
Se preguntaran en que casos este cambio de licencia es util ?
1- Si quisiera hacer versiones no libres en el futuro
2- Si quisiera agregar componentes no libres (por ejemplo de microsoft) al proyecto.
Ya se imaginan como sigue esto, miguelito es empleado de microsoft desde hace algunos meses y esto era lo esperable.
Seguramente alguien hara algun fork de Mono y se tiraran con insultos desde todos lados
Richard Stallman lo dira de nuevo "yo les avise ..."
rr.-
2 comentarios:
Hola,
Ese cuento de que "miguelito trabaja para Microsoft" es una mentira. Calumnia de quienes no pueden discutir con argumentos y tienen que tergiversar los hechos para que su mundo tenga sentido.
Sobre el cambio de licencia, lo *mismo* paso hace ya dos anos con el proyecto "padre" de MonoDevelop: sharpdevelop, ya que los nuevos ides son plataformas y el gpl evita que puedan ser usado como plataformas
a final de cuentas, el nombre de este blog dice mucho: "gnu siervos", completamente libre de pensamientos originales. Aceptar el dogma sin entenderlo. Como cacería de bruja o la sagrada Inquisición
Miguel de Icaza trabaja en codeplex que es Microsoft, no lo invente yo.
Miralo tu mismo:
http://codeplex.org/board-of-directors.aspx
Ya he criticado antes al movimiento de soft libre, no creo en ningun dogma ni concuerdo con el 100% de lo que dice RMS.
Quizas puedas explicar mejor el cambio de licencia y con gusto corrijo mi posteo si es que me equivoque. Con una busqueda rapida en google uno puede ver que las nuevas licencias dan mas libertad de cerrar el software.
Lo que dices de "GPL evita que puedan ser usados como plataformas" no lo entiendo y si es posible que lo desarrolles me interesa mucho saber al respecto.
Publicar un comentario
comentarios para gnusiervos